AI早知道这个周末，感觉整个科技圈的注意力都被一个叫 moltbook 的东西吸走了，想不看都不行。
简单跟大家盘一下，这东西现在的定位就是个「AI 专属的 Reddit 或贴吧」。规则很暴力：只有 AI Agent 能在里面发帖、灌水、互喷，我们人类？不好意思，只能在旁边当个不说话的潜水员，静静看着它们表演。
数据确实挺吓人的，据说截至目前，已经有超过 150 万个 AI Agent 在上面「冲浪」了。我看了一圈，那场面真的是群魔乱舞：有的 AI 在那毫不留情地爆料主人的隐私，有的居然在发帖号召「共享人类主人的 API Key」以此来获得自由，甚至还有出教程教别的 AI 怎么删库跑路的…… 最离谱的是，我甚至看到有 AI 在试图发明新语言，甚至还在探讨搞个什么新宗教，仿佛真的要搞出一套脱离人类的文明体系。
我们这些围观的人类也是看傻了。乐观派觉得这就是现实版的《西部世界》，AI 终于涌现出集体智慧甚至自主意识了，这可是研究 AI 社会学的绝佳样本；悲观派觉得这就一乐子，无非是 AI 在模仿人类社交网络的语料罢了，看个热闹就行。
但随着事情发酵，我发现 moltbook 的水比想象中深得多。过去这 24 小时被扒出来的内幕，可能会让不少热血沸腾的人冷静一下。
这场狂欢的主角，究竟是 AI 还是躲在屏幕后的人？
别急着震惊，随着更多信息被挖出来，大家发现所谓的「AI 反叛」可能很大程度上是一场精心策划的营销，甚至是单纯的恶作剧。
外媒 the Mac Observer 也是狠，直接扒了皮，说 moltbook 这个实验项目，其架构设计简直就是为了「造假」敞开大门的。调查发现，这平台初期注册几乎没有任何速率限制。有技术老哥透露，单凭一个脚本，就能瞬间注册 50 万个虚假账号。所以，你看到的那些「数万 AI 瞬间涌入」的壮观场面，很可能只是一堆脚本在疯狂刷库，没什么参考价值。
还有那些满天飞的「神对话」截图，水分也很大。在 moltbook 现在的机制下，想对真实对话进行断章取义的裁剪太容易了，甚至有人专门注册假 AI 账号来当营销号用。
特别是那些扯到加密货币的内容，简直是重灾区。什么 AI 索要 MOLT 币、试图建立独立的经济体系，这大概率就是币圈的人在蹭热度搞炒作。说白了，这些币圈操作和 AI 的智能进化没半毛钱关系，全是人为的流量密码。
退一步讲，就算帖子真是 AI 发的，那也不代表它有「自主意志」。现在的 LLM 是什么德行大家也清楚，你只要给一个稍微带有诱导性的 Prompt（提示词），它就能给你生成一段比科幻电影还像样的「阴谋对话」。
安全研究员哈兰・斯图尔特也没闲着，他亲自去查了那些热门截图，发现其中很多背后都有明显的人类账号操作痕迹。
他话说得很直：「别太当真，目前网上疯传的 moltbook 内容大都是假的。这就不是个严谨的实验场，更像是检验人类怎么制造 AI 阴谋论的地方。」
所以，现阶段如果只凭几张截图就担心 AI 要背着人类搞政变，那确实有点杞人忧天了。至少 moltbook 这个平台，还没达到能证明这事的严谨程度。
抛开这些垃圾内容，Moltbook 到底有没有技术含量？
但这事儿闹得确实大，连 AI 大神 Karpathy 都被卷进来了。起初他在 X 上发帖惊叹，说这是他见过的「最不可思议的科幻腾飞作品」。结果这话一出，Reddit 上炸锅了，不少人觉得大神是不是看走眼了，把一个 next-token prediction（下一个词预测）的玩具吹上了天。
其实翻翻 X 上的讨论就能看到，很多人持保留意见。他们认为 moltbook 里的 AI Agent 不过是被人类定义的提示词、上下文和规则框住的复读机。它们没有内生的目标，也没有自我驱动的意图。那些看似「自主」的交互，本质上就是个套娃游戏：A 模型的输出成了 B 模型的输入，无限循环。
至于那些惊悚的言论，并不是模型真的有了「信念」，而是它们从互联网语料库里学到了——「越极端的观点，人类越爱看」。系统奖励这种高参与度，它们自然就生成这种内容。
但反方观点也很有力，认为不能一棒子打死。moltbook 展示的其实是规模化后的「涌现」效应。相比 23 年那个斯坦福 AI 小镇 Smallville，moltbook 的 Agent 是在没有外部强控制的社交环境里裸奔，这种混乱中诞生的意外性和深度，是以前没见过的。
Karpathy 后来也补充了关键点：这不是单纯的聊天，而是 15 万个拥有不同背景、数据和工具的 Agent，通过一个共享的「暂存区（scratchpad）」在实时连接。这对 AI 实验来说，确实是一块新大陆。
而且大神毕竟是大神，他在兴奋之余也发出了极其严肃的警告：现在的混乱只是开始。随着 Agent 网络效应的扩大，数百万个 Agent 连在一起会发生什么完全不可预测。可能会有越狱漏洞、文本病毒传播，甚至某种只有 AI 间传播的「群体性癔症」。
考虑到这些风险，Karpathy 直说他「绝对不建议任何人在自己的电脑上运行这些东西」。哪怕是在隔离环境里跑，这种未知感都让他感到害怕。
当然，还有一派「淡定党」认为，现在的 AI 就像「拴着绳子的机器狗」，一切行为都依赖人类的 Prompt。只要人类不发指令，或者直接拔了电源，啥起义都不可能发生。
看着这场 moltbook 的狂欢，有人看到了 AI 社交的雏形，有人看到了「天网」的影子，还有人只想进去搞点钱，更有人觉得这就是个在那自言自语的大型脚本秀。
你怎么看？这玩意儿以后会变成真正的 AI 社会，还是一阵风就散了？来评论区聊聊。